Martes, 23 de abril de 2024

Firmado en 1987 entre ambos países

EEUU afirma que Rusia violó el Tratado INF sobre armas nucleares

Y ha solicitado la celebración de una reunión urgente para tratar el asunto.

   En base a las informaciones publicadas por el diario estadounidense 'The New York Times', el presidente estadounidense, Barack Obama, ha trasladado a su homólogo ruso, Vladimir Putin, los descubrimientos de Washington en torno a esta presunta violación del tratado.

   El acuerdo, firmado por el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan y el entonces secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) Mijail Gorbachov, fue uno de los pilares del fin de la Guerra Fría y de los esfuerzos de ambos países para llevar a cabo un control armamentístico efectivo.

   El tratado supuso la eliminación de 2.692 misiles cuyo rango estuviera entre los 500 y los 5.500 kilómetros --1.846 por parte de la Unión Soviética y 846 por parte de Estados Unidos-- antes de la fecha límite de entrada en vigor del mismo, el 1 de junio de 1991.

   En enero, el citado diario informó de que altos cargos estadounidenses habían comunicado a la OTAN que Rusia había llevado a cabo una prueba con un misil de crucero, lo que provocó dudas sobre el cumplimiento por parte de Moscú del Tratado INF.

   En los últimos meses, el asunto ha sido llevado a las altas esferas políticas estadounidenses, entre ellas el Comité Principal --que cuenta con la presencia del asesor de Seguridad Nacional del presidente, el secretario de Defensa, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el secretario de Estado y el director de la CIA--

Los altos cargos y los principales asesores de Obama se han mostrado unánimemente de acuerdo en que se trata de una violación grave, y la acusación será hecha pública a través del informe anual del Departamento de Estado sobre cumplimiento internacional de los acuerdos de control de armas.

   "Estados Unidos ha determinado que Rusia ha violado sus obligaciones bajo el Tratado INF de no poseer, producir o llevar a cabo una prueba con misiles de crucero de un rango de entre 500 y 5.500 kilómetros o de no poseer o producir lanzaderas para estos misiles", indicará el informe.

LA CARTA DE OBAMA

  En su carta a Putin, entregada por la Embajada estadounidense en Moscú, Obama ha subrayado su interés en celebrar un diálogo de alto nivel con Moscú para preservar el acuerdo y debatir los pasos que ha de dar el Kremlin para cumplirlo.

   El citado diario ha indicado que la violación ya no tiene marcha atrás, pero altos cargos del Gobierno estadounidense han dicho que es poco probable que el misil de crucero haya sido desplegado y que Rusia podría aplicar medidas para mejorar la situación, si bien no han dado detalles al respecto.

   Por su parte, el comandante supremo de la OTAN en Europa, el estadounidense Philip M. Breedlove, ya advirtió de que una violación así requeriría una respuesta en caso de que no el problema no sea resuelto.

   "Un arma que viola el Tratado INF introducida en la masa terrestre europea es una herramienta a la que hay que hacer frente", dijo en abril. "No puede quedar sin respuesta", remachó.

   En medio de dichas acusaciones, Rusia recalcó que Estados Unidos pretende instalar el sistema antimisiles 'Aegis' en Rumanía, un sistema que podría ser usado para disparar misiles de crucero, según las denuncias de Moscú.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo