Viernes, 26 de abril de 2024

a ciudadanos de los países afectados por el decreto migratorio de Trump

Disminuyen visados emitidos por EEUU

La cifra total de visas para no inmigrantes que Estados Unidos emitió a personas de todo el mundo bajó aproximadamente un 15 por ciento en abril respecto del promedio mensual del 2016, según un análisis de la agencia británica de noticias Reuters a los datos preliminares anunciados este jueves por las autoridades del país norteamericano.

Los datos de abril muestran que se ha extendido la tendencia identificada en los datos de marzo, divulgados el mes pasado por el Departamento de Estado. Las prohibiciones de viajes de Trump han sido bloqueadas por tribunales.

Esas cifras mostraron que los ciudadanos de siete países de población mayormente musulmana incluidos inicialmente en la prohibición --Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen-- recibieron cerca de un 40 por ciento menos visas para visitantes en marzo que el promedio mensual del año pasado. Irak fue excluido posteriormente en una versión revisada de la orden.

Ciudadanos de los siete países recibieron unos 2.800 visados para no inmigrantes en abril del 2017, lo que se compara con el promedio mensual de 5.700 visas durante el año fiscal del 2016 y el promedio mensual de más de 6.000 de 2015 y 2014.

Los datos de años previos sólo están disponibles en cifras totales por año fiscal y no detalladas mes a mes, y pueden ser consultados en http://tmsnrt.rs/2p8EFbm.

El Departamento de Estado divulgó los datos para cumplir con un decreto de Trump, que pide que se entreguen detalles mensuales de la cantidad de visas emitidas en todo el mundo.

La agencia no entregó cifras sobre la cantidad de solicitudes de visados, por lo que no está claro si la disminución se debe a una mayor tasa de rechazo o a otros factores, como una menor cantidad de solicitudes o menores tiempos de tramitación.

Este mismo jueves, un tribunal federal de apelaciones ha mantenido en suspenso la orden ejecutiva firmada por Trump para impedir la entrada de ciudadanos procedentes de seis países de mayoría musulmana --Irán, Sudán, Siria, Libia, Somalia y Yemen--.

El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, con sede en Richmond (Virginia), ha mantenido por diez votos a tres el veto a la medida de Trump que había dictaminado en marzo una instancia inferior. Un juez federal de Maryland alegó entonces que el decreto podía suponer una discriminación religiosa y ser, por tanto, inconstitucional.

El segundo tribunal ha argumentado que las declaraciones realizadas por el propio Trump suponían una prueba "directa" y "específica" de que la orden tenía como fin último cumpir con un "deseo de excluir a los musulmanes de Estados Unidos".

El Departamento de Justicia, sin embargo, ha esgrimido que Trump firmó la orden por motivos de seguridad nacional, para que el Gobierno tuviese la oportunidad de examinar en detalle a quienes soliciten visado desde los seis países señalados. Las discusiones previsiblemente terminarán en la mesa de los magistrados del Tribunal Supremo.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo