Miercoles, 24 de abril de 2024
FINANCIADA POR LA COMISIÓN EUROPEA
Cs insta al Gobierno a aclarar por qué no participó en una compra centralizada de mascarillas en la UE
A través de una batería de preguntas registrada este lunes en el Congreso de los Diputados, los diputados Guillermo Díaz y Marta Martín piden al Ejecutivo que explique por escrito a qué se debe su "falta de interés" en participar de estas compras centralizadas.
"¿Se trata de un caso puntual o el Gobierno de España ha decidido no participar en ninguno de estos esfuerzos que ha puesto en marcha la Comisión Europea?", añade la formación naranja.
Asimismo, pregunta al Ejecutivo del PSOE y Unidas Podemos si tiene previsto proporcionar material y equipamiento sanitario adicional a los ciudadanos "para compensar la no participación" de España en la iniciativa europea.
La Comisión Europea anunció el viernes pasado el reparto de 1,5 millones de mascarillas para personal sanitario en 18 países europeos, entre los cuales no estaba España porque no solicitó participar en esta compra conjunta de material, según indicaron fuentes comunitarias a Europa Press.
Esta entrega se inscribe en una nueva compra de diez millones de mascarillas financiada por el Ejecutivo comunitario con arreglo al Instrumento para la Prestación de Asistencia Urgente.
Las fuentes añadieron que España ha recibido material a través de "otros mecanismos" comunitarios. De hecho, Bruselas anunció la semana pasada el envío a España de mascarillas FFP2 adquiridas través de 'RescEU', la reserva europea de material médico creada a raíz de la crisis del coronavirus para apoyar a los países más afectados por la pandemia.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna