Lunes, 20 de mayo de 2024

En un mitin en Pravia

Cascos insiste en la existencia de una "camarilla policial" contra él que actúa a través de la "veloz fiscalía"

El candidato de Foro Asturias a la presidencia del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, ha insistido este sábado en la existencia de una "camarilla policial" que intenta ahora acusarle de injurias a través de la "veloz fiscalía". 

 "Mis denuncias siguen vivas lentamente, pero la camarilla policial, a través de la veloz fiscalía, intenta acusarme a mí de injurias. ¡Vivir para ver!", ha dicho.

   En su discurso en un acto público de Foro Asturias celebrado en la localidad asturiana de Pravia, Cascos ha querido así hacer referencia a lo acontecido esta semana cuando, se convirtió en "noticia nacional" supuestamente por injuriar a unos policías. "Ya veis lo importante que son las cosas que pasan en los juzgados de Madrid o de otras capitales: te sacan en todos los telediarios. Las que pasan en Asturias con las decisiones de otros tribunales no salen en ningún sitio", ha señalado.  

  Ha comentado que en julio de 2009 un grupo policial "imaginó" que un viaje con su familia en 2004 lo había pagado una de las empresas investigadas en el caso Gurtel e inició un proceso "incriminatorio, no indagatorio" para intentar acreditar unas presuposiciones "que comprobaron que eran falsas inmediatamente, en agosto de ese mismo año".   

  Así, una vez que en noviembre de 2009, cuando aún se mantenía el secreto del citado sumario, apareció en la prensa la noticia de que Anticorrupción le estaba investigando, Cascos decidió denunciarlo a la Fiscalía. "Expliqué a los medios que solicitaron mi parecer que una camarilla policial había intentado preconstituir contra mí pruebas falsas y las había filtrado a los medios de comunicación", ha relatado Cascos.

   El ex ministro de Fomento ha dejado claro que siempre ha utilizado el término "camarilla" con "la precisión del diccionario de la lengua". Según el Diccionario de la Lengua Española camarilla se define como el "conjunto de personas que influyen subrepticiamente en los asuntos de Estado o en las decisiones de alguna autoridad superior".   

 De esta forma, Cascos ha dicho que también ha denunciado públicamente las "camarillas" del seno del partido cuando había que hacerlo,  en otros casos policiales como el GAL o el Faisán, pasando por el Gurtel. Así, ha dicho que no se trata de cuestiones imputables a la Policía "en su conjunto", sino a una "minoría muy minoritaria que actúa al dictado del poder político y no al servicio del estado de derecho". En este sentido, ha insistido en que las camarillas policiales "no son el Cuerpo Superior de Policía, son grupúsculos excepcionales".  

  Ha hecho un repaso de los últimos años, y ha dicho que cuando asumió sus responsabilidades nacionales en 1989 se encontró con un asunto de "espionaje" por parte de un grupo de policías "que se colaban habitualmente en la sede de AP en la calle Génova". Y ha comentado que el asunto concluyó ese año con una sentencia que determinó que hubo delito, pero no delincuentes.   

 También ha señalado que en los ochenta otro grupo de policías "dirigidos desde el Gobierno socialista" organizaron el grupo terrorista GAL para luchar ilegalmente contra ETA. "En 1990 otros policías grabaron ilegalmente a varios miembros del refundado PP", ha comentado. Y ha añadido que en 1995 el caso del ex director de la Guardia Civil, Luis Roldán, se saldó con una "escandalosa farsa" para su detención "incluida la falsificación de papeles para justificar o fingir una extradición desde Laos".    Pero Cascos ha dicho que entre 1996 y 2004, cuando gobernó el PP, ese tipo de cosas "nunca ocurrieron". A su juicio, se trata de cuestiones "de exclusiva responsabilidad de las etapas de gobiernos socialistas". Y que volvieron en 2004. Así, ha comentado que todavía "colea" el caso de la destrucción policial de muestras de explosivos tomadas en las estaciones de Renfe tras los atentados del 11-M en 2004.  

  O que actualmente es "noticia diaria" el denominado caso Faisán, que ha sido un "chivatazo policial" que impidió la detención de los responsables del cobro de las extorsiones de ETA. "Ni más ni menos que avisaron por teléfono sobre una inminente detención", ha apuntado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo