Viernes, 26 de abril de 2024

Presentará "una legislación específica"

Cameron anuncia un paquete de medidas para frenar el goteo de yihadistas británicos

   Cameron ha explicado ante la Cámara de los Comunes que "hay dos áreas clave en las que necesitamos fortalecer nuestros poderes" en la lucha contra el terrorismo islámico. "Se trata de prevenir que (británicos) viajen y traten con quienes ya están aquí y suponen un riesgo", ha explicado.

   Así, en primer lugar, ha avanzado que su Gobierno presentará "una legislación específica" que dé a la Policía un poder temporal para retirar un pasaporte en la frontera mientras investiga a la persona en cuestión, facultad que ahora solo tiene el ministro de Interior.

   En segundo lugar, el primer ministro ha adelantado que el Gobierno solicitará un poder discrecional para evitar que los británicos regresen al país si han manifestado públicamente su adhesión al extremismo islámico.

   A este respecto, ha considerado "aborrecible" que algunos británicos presten obediencia a grupos yihadistas como el Estado Islámico, que cuenta con varios británicos en sus filas, incluido el presunto asesino del periodista estadounidense James Foley.

   "Todos nos hemos quedado impactados por la barbarie que hemos podido ver en Irak este verano", ha dicho, en alusión al vídeo de la muerte de Foley y a las numerosas denuncias sobre las matanzas cometidas por el Estado Islámico contra minorías étnicas y religiosas.

   Además, ha indicado que el Gobierno planea autorizar a la Policía a que impida salir del país a las personas que se encuentren bajo investigación. Para ello, las aerolíneas tendrían que proporcionar información sobre sus pasajeros.

   Este paquete de medidas ha sido objeto de intensas negociaciones entre el Partido Conservador y su socio minoritario de Gobierno, el Partido Liberal Demócrata, que al parecer ha sido quien ha llevado la iniciativa.

   Los legisladores han expresado sus dudas sobre la legalidad de algunas de las propuestas de Cameron. Dominic Grieve, el que fuera el principal abogado del Gobierno, ha cuestionado que el Gobierno prohíba la vuelta de algunos británicos al país. "Esto no solo va contra del Derecho Internacional, sino de nuestra propia ley", ha dicho.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo