Las principales asociaciones judiciales han destacado que la decisión del juez José Castro de sentar en el banquillo a la Infanta Cristina por el 'caso Nóos' demuestra que "el Estado de Derecho funciona" y que el magistrado ha sido coherente durante todo el procedimiento "por encima de las presiones".

   El portavoz de la asociación de jueces y magistrados Francisco de Vitoria (FdV), Marcelino Sexmero, ha afirmado a Europa Press que la decisión era "esperada" y que, "al haber acusación, lo lógico era el auto de apertura de juicio oral".  "Demuestra que, por encima de presiones e instrucciones, el juez ha terminado la investigación con su propio criterio", ha añadido.

   Dicho esto, ha remarcado que la referencia a la 'doctrina Botín' podrá ser invocada durante el juicio ante el tribunal sentenciador, si bien Castro motiva su no aplicación en el auto en el que confirma el procesamiento de la hermana del Rey como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.

   Para el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, "el auto de Castro, la investigación que ha realizado en un tema tan complejo habiendo estado sometido a todo tipo de presiones, también de medios de comunicación, demuestra que el Estado de Derecho funciona igual para todas las personas con independencia de su condición".

LA AUDIENCIA DE PALMA TAMBIÉN APRECIÓN INDICIOS DE

DELITO

   En este sentido, ha recalcado que la resolución refleja la "independencia" del juez del caso Nóos, que guarda consonancia con el criterio de la Audiencia de Palma sobre la existencia de indicios de delito contra la Infanta. "Los cuatro han considerado de forma idéntica que existen indicios de delito", ha añadido.

   Dicho esto, Bosch ha puesto de manifiesto que el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha emitido un auto "muy técnico", en el que analiza toda la jurisprudencia para descartar la aplicación de la doctrina que permitió a Emilio Botín librarse del juicio en el 'caso de las cesiones de crédito' del Santander.

   Desde el Foro Judicial Independiente, su portavoz Conrado Gallardo ha mostrado su "plena confianza" en que el juez instructor ha actuado en función de las pruebas encontradas a lo largo del proceso y de la legislación aplicable. "No tenemos dudas de que es así", ha agregado.

   Por último, Gallardón ha concluido también que el juez José Castro ha ofrecido una decisión "bien razonada" para descartar que la doctrina Botín pueda ser aplicable al caso de la Infanta Cristina.