Jueves, 25 de abril de 2024

el desman español se extiende por el mundo

Arrestada una mujer por retirar la bandera confederada de la sede de gobierno de Carolina del Sur

Numerosas organizaciones y políticos estadounidenses llevan semanas exigiendo la retirada inmediata de la bandera, que desde entonces ha permanecido a todo mástil, por simbolizar valores racistas defendidos por los esclavistas estados del Sur durante la Guerra Civil. Dos motivos lo han impedido: solo se puede bajar por decisión del pleno de la cámara y se encuentra unida con cables al mástil.

   Newsome ha decidido adelantarse a todos. La mujer, de 30 años de edad, se subió al mástil antes de las 6.00 de la mañana --hora local-- y retiró la enseña a pesar de las advertencias de la Policía. Nada más bajarse del mástil, los agentes la arrestaron junto a otro activista, identificado como James Ian Dyson, de la misma edad y también natural de Carolina del Norte.

   "Hemos quitado la bandera porque no podemos aguantar más. No podemos seguir así un día más. Es hora de iniciar un nuevo capítulo donde nos sinceremos a la hora de desmantelar la supremacía blanca y progresar hacia la auténtica justicia racial", según un comunicado recogido por el diario 'Post and Courier'.

   El mástil permaneció sin enseña durante una hora, hasta que personal del Gobierno local repusieron la bandera. Tanto a Newsome como Dyson se les ha impuesto una fianza de 3.000 dólares y, de ser hallados culpables de los cargos de los que se les acusan --desecración de monumentos públicos en suelo oficial-- podrían ser condenados a tres años de cárcel.

   No obstante, la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP por sus siglas en inglés), la más antigua de EEUU, ha conseguido recolectar casi 100.000 dólares para pagar los gastos legales de la pareja, cuyas acciones han aplaudido enérgicamente.

   "La NAACP pide a la acusación que tenga en cuenta la inspiración moral en la que se basa la desobediencia civil de esta joven practicante de la democracia. Los fiscales deben tratar a la señorita Newsome con la misma grandeza de corazón que inspiró la justicia de sus acciones", ha señalado la organización en un comunicado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo