Y adopte las medidas necesarias para proteger el principio de independencia judicial y asegurar que los jueces puedan
desarrollar su labor sin injerencia alguna.

En un comunicado, el Comité Ejecutivo de la APM ha indicado que como asociación de jueces y desde el respeto a la independencia judicial y a la división de poderes no le corresponde pedir ceses o dimisiones por este caso pero por las mismas razones instan al CGPJ a analizar lo ocurrido con el cese de Pérez de los Cobos cuando se investigaba el 8M y la respuesta inicial al contagio de coronavirus.

Esta exigencia de la segunda asociación judicial más representativa llega después de que El Confidencial haya publicado este martes el documento oficial en el que la propia directora general de la Guardia Civil, María Gámez, explicaba las razones del cese. Y además llega en medio de la investigación judicial sobre la manifestación del 8-M y el presunto delito de prevaricación que podría haber cometido el delegado del Gobierno, José Manuel Franco, al autorizarla.

En cualquier caso, ha subrayado que el cese ordenado por Marlaska es incompatible "con los principios esenciales en los que se basa nuestro Estado de Derecho, la separación de poderes y el imperio de la Constitución como norma fundamental que nos hemos dado todos los españoles como salvaguarda de una convivencia pacífica".

"España es miembro de la Unión Europea y todos conocemos la reacción de la Comisión ante los reiterados intentos de otro Estado miembro de minar la independencia judicial", ha recordado la APM, que ha subrayado que la decisión de Marlaska está "amparada, justificada y sustentada" por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

La asociación mayoritaria ya exigió la semana pasada al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que explicara "los motivos de la afirmada pérdida de confianza" sobre el jefe de la Comandancia de la Guardia Civil, y le conminaba a restituir al coronel en su puesto "hasta que finalice la instrucción" que se lleva a cabo en el Juzgado de Instrucción de Madrid número 51.

Desde entonces, ha lamentado, no ha habido ninguna explicación por parte del Ministro de Interior más allá de la socorrida y eufemística "pérdida de confianza". Con el oficio conocido este martes, señala, parece además evidente que la propuesta de cese de Pérez de los Cobos se produjo "por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Policía Judicial, con fines de conocimiento".

"Cualquier intento de conocer, fuera los supuestos autorizados, el propósito, curso, contenido o resultado de unas diligencias, o, más grave, de influir en su contenido, a través de la prevalencia orgánica inherente a la cadena de mando, podría suponer una interferencia en la función judicial susceptible de afectar al principio de independencia constitucionalmente protegido", ha recordado la APM, que ha avisado que de acreditarse tal situación "el sistema judicial dispone de medios legales para la depuración de responsabilidades".