Comentarios

Por Posada 2014-10-04 20:04:48

No soy miembro de vox, con lo que estoy poco autorizado pero a la vez a salvo de las parcialidades o simpatías internas que son naturales. Doña María, inteligente y combativa, se queja de defectos con razón. Pero no se puede obviar que el valor principal de ese partido es Abascal. Vidal está quemado, mucho más asociado en imagen al PP que Santiago, que también. En el caso de Quirós debo decir que el video de un debate suyo, o sea, si intermediación ni resumen descontextualizador, me hicieron votar a Rafael L-D. En cualquier caso, unos y otros deben perseverar en construir un movimiento político,confluyendo con muchos sectores que defienden los valores cristianos y la existencia de España. Sin complejos ante el problema de las etiquetas; quien defienda ambas cosas va a ser calificado de extrema derecha, no importando los contenidos de su programa; los emisores de lo correcto, y de todas credenciales democráticas son los que son en España, y no va a cambiar a una benevolencia de entrada. Si no se ofrece algo así como "el podemos de derechas" en el sentido esperanzador, de posibilidades, unos seguiran tirando el voto al PP, otros a la abstención, otros a los dos partidos de centroizquierda que parecen más unionistas que el PP, pero que son igualmente híbridos del actual pozo constitucional, y no verdaderos defensores de la unidad política y legislativa de la Patria. Ánimo que en la calle hay mucha gente que piensa como nosotros. En los parlamentos, ninguna.

Por Santiago Hernández 2014-09-26 18:09:23

El VOX al que me afilié ya no existe. VOX era un partido rabiosamente democrático, y con un toque liberal, inexistente en ésta formación presidencialista y personalista. D.E.P. VOX.

Por Electrónico 2014-09-24 21:44:10

No entre todos lo mataron pero él solo se murió. Las esperanzas perdidas, juguetes del viento son, pues así, de esta manera, lo ponés difícil vós (o Vox).25

Por Visor 2014-09-24 09:39:12

Es una verdadera pena que el nuevo partido tome estos derroteros porque el PP es un auténtico despropósito. ¿Han leído Vds. las declaraciones del nuevo ministro de justicia?

Por Antonio de la Torre 2014-09-21 23:55:17

Santiago Abascal, nuevo presidente de VOX por ‘abrumadora’ mayoría. Un medio afín, daba ayer así la noticia del resultado de la asamblea de VOX. No sé si habrá sido un comunicado enviado por el gabinete de prensa del propio 'triunfador' o por algún conocido director de programa del fin de semana de esRadio, declarado ferviente seguidor del mismo. Cualquiera que sea el origen, no iba a ser muy diferente el resultado. Pero hay otra lectura del resultado asambleario: Primero se 'enmascara' la cifra al decir que "han participado" más de mil afiliados -¿cuántos más de mil?-, sin decir que ha sido el voto electrónico el que representa más del 60% de esa participación, ya que no había cubierto ni el 50% del aforo del Teatro de la Latina, con capacidad para menos de mil personas. Después, si de los supuestos 3.680 afiliados que hace unos días decían las fuentes del partido que estaban en la base de datos, obtener 1.010 votos es una abrumadora mayoría, que baje Dios y lo vea. Se trata de un exiguo 27'5% de esa masa de afiliación. ¿Dónde está esa 'abrumadora mayoría'? Está claro, si consideramos los obtenidos por los dos candidatos: 1.010 + 99 = 1.109, son más de mil, sí, pero sólo el 30% de esa supuesta afiliación. Deberíamos saber cuántas abstenciones había ya que, en una más de las irregularidades del proceso electoral, sólo se podía votar a una u otra candidatura, pero no existía la posibilidad de abstención, que me consta que muchos hicimos al no estar de acuerdo con ninguna de las dos, o de votar en blanco. Los datos que me llegan de algunos asistentes es que los votos presentes, en ninguno de los cuatro puntos que se incluían en el Orden del Día de la asamblea, nunca llegaron a cuatrocientos ¿…? y que la ratificación de la mesa de la Asamblea se cierra con 384 votos a favor y 50 en contra, es decir, había presentes 434 afiliados. Además, a menos de cuarenta y ocho horas del cierre de la admisión de candidaturas, uno de los admitidos, que habría sido el tercero en discordia y, sin duda, el mejor y más creíble, se retiró ante la falta de transparencia de los datos solicitados, ya que no se le pudo facilitar -al parecer, no existía-, como regulaba el proceso, el acta notarial con el cierre de afiliados al 26 de Julio, por lo que surge la duda de si se ha respetado ese requisito o votaron algunos de los afiliados posteriormente. La falta de transparencia, como el propio Abascal parece que reconoció en su ¿debate? con el otro candidato, al que él mismo avalaba -algo curioso-, ha sido una de las características de este Comité Ejecutivo Nacional provisional (CENp) del que, ¡oh, cielos! Santiago Abascal era su Secretario General y 'gran elector' de la mayoría de coordinadores provinciales que, según se ha dicho por algunos afiliados –yo no lo sé, pero los que lo dicen, será por algo-, no han dudado en hacer campaña por su mentor. El candidato que desistió, informó también, como una de las causas que le llevaron a tomar esa decisión, de que en la base de datos que le dejaron ver, había un gran número de afiliados a los que les faltaban datos de identificación importantes y necesarios, estando muchísimos de ellos con una dirección de correo genérica, algo así como , es decir, que era imposible que estos afiliados pudieran recibir información y, por tanto, tuvieran la posibilidad de votar telemáticamente ¿Quién ‘gestionaba’ esas cuentas? Obviamente el que las abrió. La estimación que se transmitió por el entorno de este candidato frustrado fue la de que, no más de 2.000-2.500 afiliados tenían la información en regla, o sea, podían participar de pleno en la asamblea –no sabemos si todos de alta o algunos ya dados de baja, en proceso de tramitación- En cualquier caso, las cifras de participación / presencia dicen que menos del 50%, de esos posibles 2.500, lo ha hecho. Y una persona asistente a la asamblea me dice que, si se descontasen los procedentes de SCD, los asistentes hubieran sido poco más de cincuenta. En fin, un cúmulo de irregularidades que han sido objeto de escritos de impugnación –el último ayer-, pendientes de respuesta por ese CENp, inactivo en lo fundamental y dividido desde el pasado 26 de Mayo, día siguiente a las elecciones al Parlamento europeo, fecha de inicio de lo que hoy se ha consumado. La pregunta es: ¿Se empezó realmente ese día el cisma o estaba diseñado con anterioridad? El tiempo, ese juez implacable que da y quita razones, pondrá las cosas en su sitio, pero mi pronóstico es que VOX se ha dado el tiro en el pie que le faltaba, como se veía venir desde hace varios meses. R.I.P. VOX. Nace DENAES-VOX. A repartirse el pequeño pastel con AES, si llegan así a las próximas elecciones municipales y autonómicas. Que está por ver.

Por voxistas 2014-09-21 18:07:59

Sois unos resentidos. Abascal ha ganado claramente, si no porque todo el teatro le aplaudió a rabiar. Falseáis La realidad porque venís a hundir el partido por orden del PP. Vosotros si que sois unos palmeros de Mariano. Donde estuvisteis hoy en Madrid para defender la vida? En casa? Panda de amargados, iros ya de Vox y montar un partido con gente fracasada como Alonso Neira y Antonio de la Torre. Hasta nunca perdedores!

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable