Desde el punto de vista sociológico se suele presentar la dicotomía entre proteger la salud o la economía. Contestando sobre la marcha a esta disyuntiva cualquiera dirá que la salud, si estamos muertos la economía carece de importancia. Pero si reflexionamos veremos que un abandono total de la economía nos puede llevar a la inanición y por otra parte cuando la peste pase "todas pasaron y está lo hará salvo que sea provocada- si estamos sumidos en la pobreza nuestros óptimos sistemas sanitarios tan cacareados habrán desaparecido ya que no habrá modo de financiarlos. Además será inevitable la escasez de alimentos. El hecho de que la sanidad alemana sea sideralmente mejor que la de Burkina Faso se debe a la diferente capacidad económica de uno y otro país fundamentalmente.

Existe otro aspecto de la pandemia de carácter sociológico, pero con aplicación política: antes se ocultaban los muertos para disimular la catastrófica gestión, sin embargo ahora no estoy seguro de que no se aumenten los muertos por Covid, no es creíble como dijo un médico en la Televisión que el número de casos de gripe en España sea de nueve, cuando yo personalmente conozco a dos. Y ¿Cuál sería el fin de esta supuesta "hinchazón" que en principio es dañina para el gobierno? ¿Conseguir una sociedad aterrorizada, por el temor a infectarse y morir o quedar con secuelas graves, y por tanto incapaz de reaccionar? Circunstancia que ya se da de todos modos y es aprovechada por el poder para llevar a cabo sin resistencias truculentos cambios legales y ejecutar una ingeniería social maligna.

 Ya estamos asistiendo a la restricción de muchos derechos, entre otros la libre circulación de los ciudadanos por el territorio nacional, lo cual es inconstitucional.  Curiosamente se puede venir del extranjero. No se puede ir de Oviedo a León pero sí se puede ir a París. Los alemanes no pueden ir al Lander vecino pero sí puede ir a Mallorca.

De esta manera se acostumbra a la sociedad, a base de repetir dislates productores de fatiga psicológica, a admitir como normal cualquier despropósito.

Por otra parte la destrucción de la economía facilita el establecimiento del totalitarismo como ya lo apuntó en su día Rousseau en el contrato social y parece que nuestra izquierda se ve cerca del paraíso.

Si nos referimos a la geoestrategia, influye en el análisis cuál de las tres causas posibles sea el origen de la pandemia, aunque en el fondo no demasiado.

El coronel Martín Otero, en un programa de Iker Jiménez, dijo que mientras no se probara el origen del virus todas eran posibles. Parecía considerar como más probable la del accidente, pues el error humano siempre cabe y laboratorios semejante al de Wuhan hay otros en el mundo y ya se registraron accidentes.

Que haya sido provocado no es una hipótesis delirante, no deja de ser una forma de guerra y en este momento China quiere dominar el mundo y esta operación que tan buenos resultados económicos le está propiciando (beneficios propios, pérdidas de los demás) le resultaría mejor que una guerra más o menos clásica donde podría ser derrotada en el caso de que la humanidad siguiera existiendo al final de la misma.

Además el citado coronel calificó el presente virus de arma bacteriológica perfecta, fuese cual fuese su origen.

Ahora bien aunque el origen sea cualquiera de los otros dos la optimización- y los resultados son los mismo.

La enfermedad no sólo está siendo aprovechada por los chinos sino también por los globalistas partidarios de establecer una dictadura mundial, basta ver el ejemplo de España, cuyos gobernantes y los poderes fácticos que se autodenominan progresistas (aunque en realidad sean retrógrados) intentan dinamitar la civilización occidental y hacer retroceder a la sociedad desde presupuestos éticos, culturales, morales e incluso científicos hacia una especie de barbarie corrupta y clasista.

Para obtener esos resultados hay que impedir la actuación de la capacidad de análisis de las clases medias "el pánico embota el pensamiento y la miseria te fuerza a ser cortoplacista- con lo cual la oligarquía totalitario-capitalista tendría o tendrá, si no lo evitamos, el camino allanado.

Esteban Alú Mortera