Cinco días después de esos comentarios, la ciudad siria de Jan Shaijun fue objeto de un ataque químico que causó la muerte de un centenar de personas, del que fue acusado el Gobierno sirio, y que llevó a Estados Unidos a lanzar un bombardeo sobre la base de la que presuntamente habían despegado los aviones, un acto que deterioró aún más las relaciones -- "de por sí, deplorables", según el Kremlin -- con el Gobierno ruso.

Ahora, Haley ha manifestado que la salida de Al Assad vuelve a tener un carácter esencial. "No concebimos la paz en Siria con Al Assad en el poder", declaró la diplomática en una entrevista al programa State of the Union, de la cadena CNN, donde expuso las líneas maestras de la política de Estados Unidos sobre Siria tras el bombardeo norteamericano a la base de Shayrat.

"La expulsión de Al Assad no es nuestra única prioridad. Lo que estamos intentando, obviamente, es derrotar a Estado Islámico. En segundo lugar, no concebimos la paz en Siria con Al Assad en el poder. Tercero, hay que librarse de la influencia de Irán en ese país. Y, finalmente, hay que alcanzar una solución política", ha explicado la diplomática, que ha vuelto a señalar a las autoridades iraníes como cómplices del Gobierno sirio.

"En definitiva", estimó, "estamos ante una situación complicada a la que no hay respuestas sencillas, pero lo que va a tener que ocurrir es un cambio de régimen, porque estoy convencida de que todas las partes implicadas acabarán dándose cuenta de que Al Assad no es el líder que Siria necesita".

EEUU exime a Rusia por falta de pruebas

pero critica su pasividad ante el ataque

químico de Idlib

El secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, ha culpado este domingo a Rusia de que su pasividad ayudó a alimentar el ataque químico mortal en Siria la semana pasada, y añadió que Moscú no cumplió el acuerdo de 2013 para destruir las armas químicas en Siria, aunque puntualizó que no existen pruebas que vinculen directamente a Moscú con el ataque.

"Creo que el verdadero fracaso aquí ha sido el incumplimiento por parte de Rusia de sus cometidos dentro de los acuerdos de armas químicas de 2013", ha explicado Tillerson en el programa This Week de ABC News, a pocos días de su viaje oficial a Moscú la semana próxima.

Tillerson, con todo, ha defendido a Rusia de las acusaciones que le involucraban directamente en la organización y ejecución del ataque. "No tenemos ninguna información que sugiera que Rusia fue parte del ataque militar con armas químicas", ha defendido en el programa Face the Nation de la CBS.

Estados Unidos espera que Rusia endurezca su posición contra Siria repensando su alianza con el presidente sirio, Bashar al Assad, ya que "cada vez que uno de estos ataques terroríficos ocurren, aumenta la responsabilidad de Rusia".

EEUU ha pedido a Rusia "que termine su cometido" y ha solicitado a Al Assad "que cese el uso de estas armas". Aparte de eso "no hay cambios en la postura militar", ha explicado el secretario de Estado en ABC News.

Las declaraciones de Tillerson llegan poco después de que Estados Unidos bombardeara la base siria de Shayrat con misiles de crucero. El presidente Donald Trump ordenó el ataque tras culpar a Al Assad del ataque químico de esta semana, que mató al menos a 70 personas.