El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el negociador de la UE para el Brexit, Michel Barnier, han confirmado este martes que no se dan los avances necesarios para que la Unión Europea a 27 acepte pasar en octubre a la segunda fase de las negociaciones, lo que permitiría atender a la demanda de Londres de explorar el marco de las relaciones futuras tras la separación.

"No puedo decir que estemos listos para abrir la segunda fase de las negociaciones", ha indicado Juncker en una intervención ante el pleno del Parlamento Europeo reunido en Estrasburgo (Francia), en el marco de un debate sobre la salida de Reino Unido del club comunitario.

"No hemos dado aún todos los pasos necesarios para emprender con confianza la segunda fase de las negociaciones", ha añadido, por su parte, Barnier, quien ha reconocido "preocupación" por la falta de claridad en la posición de Londres respecto a los derechos de los ciudadanos y el papel del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) a la hora de garantizar esos derechos.

También ha señalado que la factura financiera sigue siendo otro de los escollos principales y ha avisado de que la Unión a 27 "no aceptará pagar lo acordado a 28" y que tampoco los contribuyentes comunitarios van a pagar "una decisión que no han tomado ellos".

El Gobierno de Theresa May quiere iniciar cuanto antes la reflexión con los 27 sobre la forma que tendrán las relaciones futuras, cuando Reino Unido sea un país tercero, y también pactar un periodo de transición de al menos dos años para permitir una salida suave a partir de la desconexión en marzo de 2019.

"Primero debemos acordar los términos del divorcio y después veremos si podemos reencontrarnos amistosamente el uno al otro", ha zanjado Juncker.

El pleno del Parlamento Europeo adoptará este mismo martes, tras el debate en curso, una resolución en la que piden aplazar al menos hasta diciembre la decisión de abrir la segunda fase de las negociaciones, a la luz de la falta de avances.

Los líderes de los principales grupos en la Eurocámara que han intervenido en el debate tras Juncker y Barnier han mostrado su apoyo a la resolución y han echado en cara a Theresa May la falta de claridad en las negociaciones y que las divisiones internas de su Gobierno estén lastrando las negociaciones.

"¿Con quien hay que hablar si llamamos a Londres? ¿May? ¿Boris Jonhson? ¿David Davis?", se ha preguntado el jefe del Partido Popular Europeo (PPE) en la Eurocámara, el alemán Manfred Weber, quien ha pedido a la 'premier' que "por favor, eche a (su ministro de Exteriores) Boris Johnson".

El líder de los Socialistas y Demócratas (S&D), Gianni Pittella, también ha respaldado la condición de resolver primero las condiciones del divorcio antes de hablar de las relaciones futuras y, "solo después", pasar a discutir sobre los periodos de transición.

"May prometió que el Brexit sería un paseo, un paseo breve", ha criticado Pittella, que ha subrayado que las "divisiones" en el Gobierno británico impiden avanzar en las conversaciones entre Bruselas y Londres.

El portavoz de la Eurocámara para el Brexit y líder de los Liberales europeos, Guy Verhofstadt, también se ha expresado en este sentido: "Si al otro lado de la mesa de negociación hay falta de claridad, ni siquiera hay unidad, es difícil dar avances suficientes y es difícil pensar en la segunda fase".

Los Veintisiete se fijaron como plazo la cumbre de líderes europeos del 19 y 20 de octubre para evaluar el estado de las negociaciones y decidir si se había avanzado suficiente en derechos de ciudadanos, factura de salida y frontera irlandesa como para pasar a la segunda fase.

Las partes mantendrán aún una ronda de negociaciones antes de esa cumbre, tendrá lugar la próxima semana en Bruselas y Barnier ha confiado en que sirva para desatascar el proceso tras un primer impulso logrado en la anterior.

El BoE cree que el Brexit pone en peligro la

actividad de compensación y la obtención de

préstamos europeos

El Banco de Inglaterra (BoE, por sus siglas en inglés) ha advertido de los riesgos que plantea el Brexit, como la actividad de compensación de derivados en euros con terceros países cuyo negocio está concentrado en Londres o la pérdida de capacidad de las empresas británicas de obtener préstamos de bancos europeos, según se desprende de las actas de la última reunión del Comité de Política Monetaria.

Desde Bruselas han pedido que tras la salida de Reino Unido de la Unión Europea el negocio de compensación de derivados en euros con terceros países sea trasladado de Londres hacia otra ciudad perteneciente a los Estados miembros, mientras que desde la City se resisten a esta opción.

El Comité apunta en las actas a la posibilidad de reubicar alguna actividad concreta de compensación en Reino Unido y continuar prestando servicios a clientes europeos desde ahí.

"Reino Unido es un importante centro mundial para la actividad de compensación central y existen riesgos significativos de la interrupción transfronteriza del negocio entre Londres y la UE", indica el documento.

Las cámaras de compensación, como LCH o ICE Clear Europe, tienen como objetivo la limitación de los riesgos sistémicos, actuando como intermediarios en operaciones de swaps y derivados. Su emplazamiento geográfico siempre ha sido un tema de discusión, ya que la mayoría de responsables europeos defienden que este negocio debería estar ubicado en una país de la zona euro al utilizar la moneda única en las transacciones.

Además, el BoE indica que los préstamos concedidos por entidades del bloque comunitario y otros países asociados, que se estima que representan alrededor del 10% del total de los préstamos de las empresas británicas, suponen un riesgo para las mismas.

En este sentido, aunque podrían seguir operando una vez se haga efectivo el Brexit, siempre y cuando se conviertan en sucursales o filiales de pleno derecho, este proceso se prolongará durante muchos meses.

Según explica el Comité del banco central, el riesgo de interrupción de los servicios bancarios en Reino Unido parece ahora superior al que previamente se había estimado, dado que varias empresas del Área Económica Europea presentes en Reino Unido no están lo suficientemente bien estructuradas como para abordar este asunto, sin la existencia de óptimos planes de contingencia.

Por último, el banco central presidido por Mark Carney indicó su intención de reemplazar el tipo de interés de referencia hipotecario Líbor en 2021, debido a su pérdida de confianza en el mercado y desacreditación, algo que, según el Comité "ha creado riesgos de estabilidad financiera".