Sabado, 27 de abril de 2024

Los de Santiago Abascal piden además apoyo para que la Cámara censure también a tres ministras por difarmarles

El PP y Vox vuelven a pedir la reprobación de Marlaska por el caso Pérez de los Cobos y su papel en la campaña de Madrid

Un asunto este último por el que los de Santiago Abascal también reclaman que la Cámara Baja censure a las ministras Irene Montero (Igualdad), Ione Belarra (Asuntos Sociales) y Reyes Maroto (Industria), a las que acusan de haber "colaborado" en "difamar" al partido.

En concreto, el PP llevará este martes al Pleno una proposición no de ley para reprobar al titular de Interior por haber actuado "con desviación de poder" al destituir al coronel Diego Pérez de los Cobos por no informar del desarrollo de las investigaciones que estaba llevando a cabo sobre la manifestación feminista del 8 de marzo de 2020. Recientemente una sentencia de la Audiencia Nacional anuló ese cese y obligó a Interior a restituir a Pérez de los Cobos.

En el PP consideran que ese fallo debería llevar al ministro a dimitir o a que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le cesara de su cargo pero, como piensa que ni uno ni otro van a asumir sus responsabilidades políticas, propone una vez más que el Congreso le repruebe por su actuación.

Pero, además, Vox someterá a debate y votación en la sesión plenaria de esta semana una moción reclamando también la censura de Marlaska así como las de las ministras Montero, Maroto y Belarra por su actuación en la campaña electoral madrileña, singularmente a raíz de los altercados violentos acaecidos durante el mitin que el partido de Abascal celebró el 7 de abril en Vallecas.

BOICOT Y "JUSTIFICACIÓN" DE LA VIOLENCIA

En su moción, que es consecuencia de la interpelación que dirigió el pasado miércoles al titular de Interior, Vox denuncia que dirigentes de Podemos, como Juan Carlos Monedero, hiciera un llamamiento público para boicotear ese acto electoral o que al día siguiente algunos ministros de la formación morada "justificaran" la violencia contra Vox, entre las que citan a Irene Montero y Ione Belarra.

También carga las tintas contra la ministra Maroto, a la que censura por haber acusado "falsamente" a Vox de ser el responsable del envío de una carta con una navaja ensangrentada en su interior en los últimos días de la campaña, pese después la Policía identificó que el autor era una persona con problemas de salud mental.

Por todo ello, en su moción, recogida por Europa Press, Vox pretende en primer lugar que el Congreso exprese su "firme condena" por la violencia padecida por el partido durante la campaña electoral madrileña.

Y, a renglón seguido, plantea que el Congreso repruebe a las ministras Montero, Belarra y Maroto, así como a su colega de Interior "por haber colaborado y cooperado activamente en la campaña de difamación" contra Vox. También emplaza al presidente del Gobierno a destituirles.

Además, el partido que capitanea Abascal aprovecha su iniciativa para pedir a Marlaska que investigue el desempeño de los dos miembros de la seguridad de Unidas Podemos detenidos en los altercados registrados el mitin en Vallecas por si vulneraron la ley de seguridad privada. La semana pasada, el ministro ya dijo que no piensa abrir una investigación al respecto.

Vox tiene presentada una querella en el Tribunal Supremo por los altercados en Vallecas contra Marlaska, al que acusa de cometer delitos de prevaricación y omisión del deber de perseguir delitos --"se buscaba un muerto, aseguran los de Abascal-- y por "ocultar" que entre los detenidos en esos incidentes había personal de la seguridad de Podemos.

YA HA SUPERADO CASI UNA DECENA DE PETICIONES DE REPROBACIÓN

Marlaska se ha convertido en el ministro con más peticiones de reprobación a sus espaldas, pues acumula cerca de una decena de ellas presentadas por el PP, Vox y Ciudadanos para, entre otros asuntos, condenarle públicamente por su decisión de apartar a Pérez de los Cobos o por el acercamiento semanal de presos de ETA a las cárceles del País Vasco, entre otros asuntos.

No obstante, de todas las que se han debatido y votado en el Congreso el PSOE y Unidas Podemos han conseguido el apoyo de otros grupos minoritarios para salvar a Marlaska de la censura, y todo apunta a que en esta ocasión ocurrirá lo mismo no sólo con él sino también con sus tres compañeras señaladas.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo